按照王锡爵的说法，这首词“恐怕是写给我二人的”，若果然如此，那这的确是有些“欺人太甚”，尤其是在申时行申元辅看来。
高务实要在江南广征商税，申元辅都谈不上很生气，更没有因此动怒，何以看到区区一首词反而勃然大怒了？
因为这首词恰好击中了申元辅的要害。
不过，这首词并非高务实原创，其来历是清嘉庆年间的两位大臣。
鞑清嘉庆年间，京城流传着一幅对联：“庸庸碌碌曹丞相，哭哭啼啼董太师。”寻常人一看，这对联的表面意思，应该指的是《三国演义》里的曹操和董卓。因为，曹操是东汉末年的丞相，而董卓也曾官至太师，都是赫赫有名的人物，尤其在民间流传甚广。
然而实际上，这副对联里的曹丞相、董太师，指的是嘉庆年间的两名朝廷重臣：曹振镛和董诰。
曹振镛是乾隆、嘉庆、道光三朝元老，此公官运亨通，位极人臣，官至武英殿大学士、领班军机大臣，基本上算是做到了汉人大臣的，这个因素还是个决定性因素——只要皇帝坚持，谁都没辙。
杨廷和当时那么厉害，最终还不是被世宗赶回家养老去了？一旦皇帝不再顾忌颜面，文臣对他就毫无限制能力——尤其是当他手里还有其他文臣可用的时候。
错非有张璁、桂萼等人，世宗当年倒可能拿杨廷和没办法，但既然有了——也肯定会有——所以皇帝依然一言九鼎。
如今的朝堂还不是当年那模样呢，实学派一直都扮演着张璁、桂萼的角色，而又远比张璁、桂萼的势力大得多，心学派想学杨廷和，腰杆子还远不如杨廷和硬扎。
因此，申时行始终担心的就是损失问题。和高务实斗着一场，看似扬眉吐气，双方在朝野士林之间的斗法大概率会是心学派占优。可那又如何？高务实是为了皇帝而发动的这次丁亥京察攻势，一旦他可能面临失败，皇帝恐怕比他自己还更坐不住。
京察的结果不管是怎样的，其最终决断权都在皇帝手里，难道指望皇上会选择自断一臂？想都不用想。
所以，就算听了王锡爵的意见，和实学派硬碰一次，最终的结果多半也是心学派吃亏，无非吃大亏还是吃小亏的问题罢了。这对于当前心学派实际上的党魁申时行而言，当然不想看到。
然而王锡爵的话也有道理，步步后退的确不行了，必须要遏制住高务实如今这般咄咄逼人的势头。否则的话，他现在还没入阁就已经无人可制，过些年入了阁还得了？当年高拱起复时那种阁僚反压首辅的奇景，岂不又要再次出现？
徘徊踱步犹豫良久，申时行坐回自己的位置上，朝王锡爵问道：“除了此前已有的那些安排之外，元驭还有什么良策教我？”
王锡爵道：“无甚良策，也无需良策。”他沉声道：“此番我等所为，并不一定会赢，也并不一定要赢，只消寸步不让，让京察陷入巨大争议便算是达成了目的。”
申时行略有意外，转念一想，看来是自己此前的话改变了王锡爵的看法。他不再坚持非要快速结束京察，以及在京察中压倒高务实，而是调低了期望值，只要展现心学派不肯屈服的态度来就行了。
王锡爵这个转变，申时行是赞赏的，这也符合他此前所说“为天下正道立一丰碑，树一旗帜，莫要让仁人志士以为心学将没，欲投之而无门矣”的立场。
“既如此，元驭放手去做吧。”申时行沉沉点头：“皇上那里，我该说的都会说，该做的都会做。”
王锡爵长出一口浊气，站起身来，长身一揖，不再多言，只是道：“有劳元辅，锡爵去矣。”说罢，转身离去。
----------
感谢书友“曹面子”的打赏支持，谢谢！
感谢书友“仁弟”、“soviet2003”、“年久失修nn”、“o尚书令”、“天下无云”的月票支持，谢谢！